分度熱電偶時(shí)參考端溫度對測量結(jié)果影響

摘要：針對校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行分度熱電偶量值傳遞時(shí),對于熱電偶參考端處于不同溫度下的測量結(jié)果進(jìn)行了比對,通過熱電偶測溫定律和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析了熱電偶參考端處于非0℃時(shí)的檢測結(jié)果復(fù)現(xiàn)偏差的大小以及產(chǎn)生的內(nèi)在原因，并提出了偏差大小對檢測結(jié)果的正確率影響。
0引言
　　熱電偶是工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用最廣泛的測溫傳感器,在進(jìn)行溫度測量時(shí),熱電偶的輸出電勢是其測量端和參考端兩端溫度的函數(shù)，那么在對熱電偶進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)時(shí),不僅要使熱電偶的測量端處于穩(wěn)定、均勻的溫場中,對其參考端溫度的控制也是保證測量精度的重要技術(shù)環(huán)節(jié)。國際電工委員會發(fā)布的熱電偶分度表,其參考端溫度均為0℃，故通常情況下對熱電偶進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)時(shí)，其參考端均放置在0℃恒溫器中。但有時(shí)出于某些特殊原因(如熱電偶結(jié)構(gòu)或檢測條件等因素的影響)熱電偶參考端不便于放置在0℃而處于室溫下,這時(shí)我們一般采取熱電偶參考端溫度補(bǔ)償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行溫度補(bǔ)償,此方法是基于熱電偶的中間溫度定律,目前絕大多數(shù)熱電偶自動(dòng)檢測裝置均設(shè)置有參考端自動(dòng)補(bǔ)償功能,理論上講以_上兩種參考端溫度設(shè)置方式對熱電偶的測量結(jié)果應(yīng)該是一致的,而實(shí)際測量結(jié)果會不會有所偏差?偏差的大小對于被測對象的精度來說是否可接受?本文將通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較不同參考端溫度下分度熱電偶時(shí)的復(fù)現(xiàn)誤差，并對其影響因素進(jìn)行分析研究。
1實(shí)驗(yàn)方案
　　為便于控制影響熱電偶檢測結(jié)果的其他影響因素,被測對象選擇帶延長線的鎧裝熱電偶,選用穩(wěn)定性和均勻性較好的干體爐做熱源，熱電偶在干體爐中不易發(fā)生位置變動(dòng)從而避免因檢定爐溫場波動(dòng)和不均勻性導(dǎo)致的重復(fù)性誤差。熱電偶參考端放置在穩(wěn)定性和均勻性較好的恒溫液槽中,測量端與參考端溫度的標(biāo)定均選用精度較高的精密鉑電阻溫度計(jì)。
1.1實(shí)驗(yàn)用熱電偶
　　選擇規(guī)格為φ3mmx1200mm的K、J、E分度號鎧裝熱電偶各1支，φ3mmx2000mm的T分度號鎧裝熱電偶2支,其中J、E分度號熱電偶為新制熱電偶,K、T分度號熱電偶為使用中的熱電偶。
1.2測量設(shè)備技術(shù)參數(shù)
　　測量設(shè)備技術(shù)參數(shù)如表1所示。
 
1.3實(shí)驗(yàn)溫度的選擇
　　K型、E型、J型熱電偶實(shí)驗(yàn)溫度選擇在200℃、400C.600℃,熱電偶參考端分別置于0℃、25℃、50℃溫度下進(jìn)行測量;T型熱電偶實(shí)驗(yàn)溫度選擇在100℃、200℃、300℃,熱電偶參考端也分別置于0℃、25℃、50℃溫度下進(jìn)行測量。
2測量過程
　　如圖1所示,將被測熱電偶測量端和精密鉑電阻溫度計(jì)1置于干體爐底部，干體爐升溫至200℃,將另一支精密鉑電阻溫度計(jì)2與被測熱電偶的參考端置于0℃恒溫液槽中(鉑電阻溫度計(jì)2用于測量參考端溫度),并分別連接至轉(zhuǎn)換開關(guān)及溫度校驗(yàn)儀，待爐溫穩(wěn)定后,讀取鉑電阻溫度計(jì)1和每支熱電偶測量數(shù)據(jù)。保持干體爐溫度不變,將鉑電阻溫度計(jì)2與被測熱電偶的參考端取出置于25C恒溫液槽中,保持30min以上待熱電偶示值穩(wěn)定后,讀取鉑電阻溫度計(jì)1和每支熱電偶測量數(shù)據(jù)(包括讀取鉑電阻溫度計(jì)2的值并進(jìn)行補(bǔ)償)。同樣保持干體爐溫度不變,將鉑電阻溫度計(jì)2與被測熱電偶的參考端取出置于50℃恒溫液槽中,保持30min以上待熱電偶示值穩(wěn)定后,讀取鉑電阻溫度計(jì)和每支熱電偶測量數(shù)據(jù)。
 
　　按上述同樣步驟,分別將干體爐升至400℃和600℃,分別測量熱電偶參考端處于0℃、25℃、50℃時(shí)的示值,最終計(jì)算出每支熱電偶在各測量溫度、不同參考端溫度下的示值誤差。
3不同參考端溫度下熱電偶量值復(fù)現(xiàn)結(jié)果比較
　　計(jì)算得出3支K型、E型、J型熱電偶在各實(shí)驗(yàn)溫度點(diǎn)和不同參考端溫度下的示值誤差見表2。2支T型熱電偶在各檢測點(diǎn)的示值誤差見表3。
 
 
注:給出的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為兩次測量結(jié)果的平均值。按置信概率95%評估上述實(shí)驗(yàn)方法帶來的測量結(jié)果不確定度約為0.1℃.
　　以上數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)熱電偶測量端溫度不變時(shí),熱電偶參考端溫度處于25℃和50℃時(shí)運(yùn)用參考端溫度補(bǔ)償方法得到的示值誤差與參考端溫度處于0℃得到的示值誤差均有所不同，復(fù)現(xiàn)偏差大小統(tǒng)計(jì)見表4、表5。
 
4熱電偶量值復(fù)現(xiàn)偏差分析
　　從表4、表5數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)從縱向來看偏差的數(shù)值大小很接近,小于±0.1℃,具有一定的規(guī)律,原因分析如下:
　　我們知道,應(yīng)用熱電偶參考端溫度補(bǔ)償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行熱電偶量值傳遞是基于熱電偶的中間溫度定律,其理論公式如下:
E(T,T,0℃)=E(T,Tn)+E(Tn,0℃)(1)
　　式中:E(T,Tn,0℃)表示熱電偶在兩端溫度為(T,0℃)時(shí)的輸出熱電勢;E(T,T.)表示熱電偶在兩端溫度為(T,Tn)時(shí)的輸出熱電勢;E(Tn,0℃)表示熱電偶在兩端溫度為(T.,C)時(shí)的輸出熱電勢。
　　分度熱電偶時(shí),當(dāng)參考端溫度為Tn,我們運(yùn)用式(1)進(jìn)行參考端溫度補(bǔ)償時(shí)加上的E(Tn,0℃)是通過查分度表而得到的值,亦即E(Tn,0℃)只與分度號及T。有關(guān),未考慮到熱電偶的分散性,而實(shí)際.上每支熱電偶在(Tn,0℃)溫度段的輸出熱電勢值并不相同,亦即熱電偶在(T,,0%C)溫度段的實(shí)際誤差值沒有考慮進(jìn)去,當(dāng)此項(xiàng)誤差值較大時(shí),采用參.考端補(bǔ)償法進(jìn)行量傳就會帶來較大偏差。
根據(jù)以上分析,我們將上述實(shí)驗(yàn)用的各支熱電偶在25℃和50℃進(jìn)行了誤差測量，測量時(shí)參考端溫度為0℃,測量結(jié)果如表6所示。
 
　　以上數(shù)據(jù)表明每支熱電偶在Tn溫度下均有各自的熱電特性,K型熱電偶的誤差較大,說明其均勻性較差,而E、T1、T2三支熱電偶誤差較小，其均勻性較好。
　　我們將表4、表5熱電偶參考端溫度處于25℃和50C時(shí)與參考端溫度處于0℃時(shí)的復(fù)現(xiàn)偏差與表6熱電偶在25℃和50℃的示值誤差進(jìn)行綜合比較可以看出:表4、表5列出的復(fù)現(xiàn)偏差值和表6中熱電偶在25℃和50℃的示值誤差密切相關(guān)。如K型熱電偶,其25℃的誤差約為-1.1℃,即熱電偶在25℃時(shí)的實(shí)際輸出電勢值比分度表的值小，而我們補(bǔ)償時(shí)是按分度表的值補(bǔ)償進(jìn)去的,亦即補(bǔ)償值被人為地增大了1.1℃,使得測量結(jié)果也偏大,表4中K型熱電偶在200℃、400℃、600℃參考端溫度處于25℃時(shí)復(fù)現(xiàn)偏差為+1.1℃、+1.1℃、+1.0℃(保留1位小數(shù)),即由于忽略了熱電偶在參考端溫度下的輸出值的誤差，從而導(dǎo)致了復(fù)現(xiàn)偏差。偏差大小與忽略了的熱電偶誤差大小非常接近,方向相反。而E型熱電偶和2支T型熱電偶在25℃和50℃的測量誤差均較小，那么在表4、表5中我們看到E型和2支T型熱電偶用參考端溫度補(bǔ)償法測量帶來的復(fù)現(xiàn)偏差值也較小。
5結(jié)語
　　綜上所述,我們可總結(jié)如下提示:
1) 將熱電偶中間溫度定律運(yùn)用于實(shí)際熱電偶量值傳遞中進(jìn)行參考端溫度(室溫)補(bǔ)償只是一種理想化的近似補(bǔ)償;
2) 分度熱電偶時(shí)若參考端置于室溫下,測量結(jié)果會因熱電偶的分散性而出現(xiàn)不同程度的偏差。偏差的大小與熱電偶的使用年限無直接關(guān)系,而與熱電偶在參考端溫度下的熱電特性密切相關(guān)。當(dāng)被測熱電偶在室溫下的示值誤差越大,用參考端溫度補(bǔ)償法測量帶來的復(fù)現(xiàn)偏差就越大,反之就越小，且方向相反。
3)采用參考端溫度補(bǔ)償法測量帶來的復(fù)現(xiàn)偏差較大時(shí)有可能影響到熱電偶的合格判定或測量結(jié)果的可信度聲明。